随着美国，对中国全方位打压的愈演愈烈，韬光养晦目前不过时论，又活跃了起来。例如：
肖华观察据不完全统计，月收入元以下的人数约为6亿人，月收入-元的人数约为3.64亿人。月收入低于元的中国国民人数约为9.64亿人。客观的说：中国还是发展中国家中较为落后的一个国家。GDP的总数是人口红利的表现，在大量学者的吹嘘中，我们强大了。在大量的SSCI论文中的指标和数据中，我们强大了。我国迫切需要禁止把中国的底子被吹嘘写成大量的论文发表在国际期刊，误导了以美国为首的西方强国认为中国太强大，从而开始全方位对中国围追堵截和扼杀。中国需要和平发展的空间，韬光养晦目前不过时！
用不完全统计，得出中国近十亿人口，人均月收入低于三百美元，便“客观”的得出结论：中国别说与发达国家比，即便与发展中国家比，也是较落后的。
这“较落后”是指收入，还是科技？如果是收入，那能例出一个人口达亿级规模的发展中国家，其70%的低收入人群的人均收入，比中国高吗？还是放宽点条件吧，七千万人口以上的发展中国家也仅有：中国、印度、印尼、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉、俄罗斯、墨西哥、埃塞俄比亚、菲律宾、埃及、越南、刚果民主、伊朗、土耳其、泰国（巴西已宣称是发达国家，未计入）。
如果“较落后”是指科技，那请例举除美国外，这世界上还有哪国，能同时在军工与民用两大领域，对中国都有优势。科技不只是高端手机、精密机床等，还有全球导航、隐身战机等。而即便是美国，也仅在军工，以及为数不多的民用领域，对中国有优势。
最可笑的是，中国“GDP的总数是人口红利的表现”的论述。若论人口红利，已然老龄化且人口中位数年龄已达37岁的中国，早就不如印度。中国真正拥有人口红利时，是二十年前的那段“美好时光”，且还是长期的；从建国开始，拥有了五十年。但长期拥有人口红利的中国，却在GDP总数上，从年始，便落后于日本。直到近十年，随着中国科技水平的大幅度跃升，才将日本甩在了身后。
多到网上查一查，中国近十年都有哪些成就。真以为全世界都是傻子，中国可以依靠疯狂印钞，就实现GDP的跃升？这十年，中国发电量从3.5万亿度，跃至7.1万亿度（美国第二4万多亿度）。十年的成就，相当于过去六十年的建设成果。仅因人口红利，就能实现这样产能大爆炸？中国若没实现电力装备与电建装备的科技内循环，而是印人民币去全球采购，人民币不贬值到70元兑1美元，那全球人民真是蠢到极致。
无论电力与电建装备，多么低科技的不值一提；但天量的需求下，若没有强大的制造业，靠人口红利是无法实现的。真靠人口红利便能实现，中国还要等到近十年？而发电量的跃升，仅是中国近十年诸多成就中的一个而已。北斗、高铁、高速、光纤、光伏、造岛、港口、桥梁、地铁、隧道、通讯基站等基建的全面爆发，将中国制造业，即便在高房价的挤压下，也依然推升至世界第一，达到了人类从未达到的高度。
取得了这种对公知而言，的确不值一提的成就；只要视而不见，仿佛二十年前的中国，全都有了。中国便可以仅凭保持低调，就能骗过美国战略家们，而继续韬光养晦？这样的智力水平，还敢腆脸，聊战略的旷世奇葩，恐怕仅在中国公知朋友圈中，才能成建制大批量的找到。
美国之所以“蠢”到容忍中国，实施韬光养晦战略，是因为年中国制造业增加值仅为亿美元，美国则为亿美元；到了年，中国仅为亿美元，美国则高达亿美元。中国能实施韬光养晦，不是因中国多低调，而是中国的确实力不济！二十年前的中国有什么？北斗？航母？高铁？歼20？C？盾构机？月背登陆？
啥也没有的中国，学者即便吹牛，能招来的，也仅是全球的耻笑。年时，有人预言年，中国GDP总量将赶上日本，都被全网嘲讽。所以，与其说中国是靠低调成功实现了韬光养晦，不如说中国是靠实力不济成功实现了被美国鄙视。而当年鄙视中国的，又何止是美国？
但即便如此，自年后，中国的韬光养晦，仍需建立在与美国战略互惠，产业优势互补的基础上。即既要支持美国后的全球反恐行动，还要专注于用八亿衬衫换一架波音飞机。政治上服从美国的领导，经济上听从美国的分工。中国分得低端产业，用环境污染、劳力廉价，又获得了十年的韬光养晦。
而这段韬光养晦，美国让中国人知道了什么叫PM2.5，什么叫血汗工厂。这段韬光养晦，让中国政府在民航大飞机、芯片、软件等美国优势产业的投资，相当消极，以避免与美国发生竞争而遭受打压。这么让美国倍感舒适且惬意的韬光养晦，公知怎能不怀念？
所以，韬光养晦的实现，既不因中国的低调，也不因美国的愚蠢，而全靠中国因实力不济而不得不对美国利益输送。这与当年越国向吴国进贡，别无二致。韬光养晦的本质注定了，其能实现，从来不是靠低调，而是靠利益输送！
韬光养晦若仍不过时，那中国：是不是要继续往环境污染的方向走下去？是不是要依旧甘当血汗工厂？是不是要在芯片等产业上仍受制于美国，以免避与其优势产业发生竞争而导致其打压？
中国仍有大量低收入人群，既是因当今人类科技尚无法令十四亿人，在短短三十年内都富裕；也是因人类社会，无法摆脱二八现象。对于前者，中国要以发展科技来扩大受益人群；对于后者，则基本无解。
中国是否继续韬光养晦，并不取决于国内低收入人群的多寡，而是取决于中国是否积累到足够的人力、物力、财力，来实现产业升级！
拿低收入人群的太多来扯蛋，是公知们跪舔其美国爸爸的新花招。其实可以反问公知一句：美国国内穷人还少吗？怎么不去解决其国内的贫富悬殊问题？却花这么多时间、精力、人力、财力、物力来全方位打压仅靠学者吹嘘，实则远落后于世界的中国，有啥意思？吹牛都管？咋不管管印度？印度可是担心孟买领先上海二十年的优势不保。
转载请注明：http://www.feilvbina.com/fbly/11659.html
当前位置： 菲律宾 > 菲律宾旅游 > 低调,就能继续韬光养晦
